《李朝实录》里收录的稷山战报，一句没主语的“斩首三十级，中铳射死者不计其数”。这指的是哪边中铳？

我把整本书拿给不熟这段历史的人读，都认为是日军被射。但是我找不到其他材料说及明军在这次战役里有大量使用火铳。而且众所周知，一开始明军骑兵追杀日军先头部队时，日军想在素沙坪又cosplay一次设乐原之战，明军也确实吃了些丸子。这一段是没什么异议的了。后来更新的战报似乎又显示，明军是继续用骑兵强行把日军的铁炮队冲破的。

但是明军当时应该也装备有数量可观的火铳了吧。在后来的蔚山之战中，各方史料都表明双方火器互射，太田一吉的左臂就中了丸子，加藤清正的马回众也遭到射击。难道这还是权都元帅的朝鲜鸟铳手干的？

如果这句话的意思是日军中铳者很多，那么稷山之战倒可以称是明军在朝鲜的一次火器和骑兵配合得较好的战例，是吧？

挠头

是蔚山素沙坪之战么？

看的书上都是说着棒中箭死者五六百，斩首30级

明军所俘获的毛利军士兵也说死者500、600人

解生所部大约2000骑兵，看记录都是说唐兵跑马交战，并非记述有大量的火铳，也没看到有朝鲜军参战之类的。不知道中铳是不是朝鲜官方的一种误记？或者是试图往自己脸上贴金呢？

“中铳”是相对于“大铳”、“小铳”来说的。“中铳射死者”就是指被“中铳”枪毙的，其外还有被“大铳”、“小铳”枪毙的没有提到。

以上纯属恶搞，哈哈~

（九月）乙未，接待都監啓曰：“即刻塘報入來於經理衙門，前去天兵埋伏於稷山南十里地傍多阻隘處。見倭賊先鋒不知何將標下，下馬廝殺，而暫相退駐。天兵急於貪殺，不遑斬首，餘賊四散。昨日發送三千軍已到，方追逐。此乃今日午後報。而又有唐兵自陣中馳來口報曰：‘斬首三十級，中銃射死者不計其數。午後各收拾結陣。斬級中有金盔金甲者數人，必是賊酋。’云云。”
提督接伴使張雲翼啓曰：“即刻自稷山戰所回來，唐兵說稱‘天安、稷山之間，不意倭賊先鋒，皆着白衣，遍野而來。唐兵等初謂稱朝鮮人，不為進逼。俄而倭先發炮，唐兵一時跑馬廝殺。交戰良久，倭人中箭被棍死者幾至五六百，斬級三十餘顆。解副總、楊參將各手斬二級，而倭賊登山擧白旗，天安大軍即刻雲集，眾寡不敵，各自退守。解總兵等四將去夜發稷山前來，唐兵亦多死者’云。且提督即刻發放各營，使之盡數出陣，江邊仍爲野營云。且發令旗使擺遊擊抄領精兵二千五百迎擊於水原之路云。敢啓。”傳曰：“知道。”
接伴官申忠一書啓：“本月初七日，凶賊先鋒自天安上來，解副總、楊參將、頗遊擊、牛遊擊四將抄領精銳者二千名，將官十五員迎戰於稷山十五里許。斬首三十一級，死傷者不可勝數。親自斬賊，解副縂二級，楊參將一級，頗遊擊三級，馬匹器械之所被獲者未及計數而來云。是日回軍過振威，初昏到水原，飯後便即起馬，夜纔二更矣。”傳曰：“知道。”

（《修正實錄》）經理楊鎬使副總兵解生等大敗賊兵於稷山。先是賊自陷南原，乘勝長驅，進逼京畿。經理楊鎬在平壤聞之，馳入京城，招提督責不戰之狀。與提督定計，密選騎士之精勇者，使解生、牛伯英、楊登山、頗貴領之迎擊於稷山。諸軍及我人皆莫知也。解生等伏兵於稷山之素沙坪，乘賊未及成列，縱騎突擊之。賊披靡而走，死者甚多。又遣遊擊擺賽將二千騎繼之，與四將合勢追擊，又破之。（后略）

实录里相关的就这些了。