以文本方式查看主题

-  新战国联盟论坛  (http://newtenka.cn/bbs/index.asp)
--  『镰仓鹤冈八幡宫』  (http://newtenka.cn/bbs/list.asp?boardid=4)
----  关于浙江大学日本文化研究所编著的《新编日本通史》  (http://newtenka.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=4070)

--  作者:平成球圣
--  发布时间:2007-2-16 18:21:45
--  关于浙江大学日本文化研究所编著的《新编日本通史》

这本书评价如何,无意间发现这本书,看其中章节和以前论坛上一些文章颇为相似,但是前后章节的质量似乎又很不一样。平安之前的文化不是很熟悉,但是关于战国的论述似乎有很多不妥,节选一段

“自1560年5月,在桶狭间击败今川氏后,以破竹之势兼并四邻各国。 自从鸟铳传到日本以后,织田信长是最早利用这种新式武器,并在战场上数次击败强敌而崭露头角的人物。他一方面从事征战,一方面又为货畅其流实施“乐市”、“乐座””

从桶狭涧到统一尾张一国再到夺取美浓恐怕不适合用破竹之势吧。如果说信长最早大规模把火枪用于野战倒还说得过去,不过最先利用似乎说不过去。“乐市”、“乐座”似乎更多的是政治手段用以瓦解地方势力,对于一揆地区也有采用保座的。而且印象中至少道三时代就已经在稻叶山实行过乐座了。关于奈良平安的租庸调制度的章节似乎也和维基上的很相似,所以很难确定是谁借鉴谁了。


--  作者:立花统英
--  发布时间:2007-2-16 18:23:52
--  
这书其渣无比,比南开都烂......可以无视。
--  作者:平成球圣
--  发布时间:2007-2-16 18:27:30
--  
又如这段:“因仰慕柴田胜家、羽柴长秀二武将,乃各取二将姓中一字为己姓,称羽柴。在”似乎也与史实不符吧
--  作者:平成球圣
--  发布时间:2007-2-16 18:48:59
--  
继续看发现确实很渣了,算大名居然把早云和氏康分开算了,中国主要大名没有宇喜多没有尼子,倒是有黑田。朝仓义景和孝景也分开算,近畿和四国都没看到三好的影子
--  作者:山名宗纲
--  发布时间:2007-2-17 13:36:15
--  
此书由一帮乱七八糟的根本没有实力写通史的人分头来写,找王勇作了主编(他是研究日本古代史和中日交往史、文化史的,有资格作整个通史的主编吗?),还找了王金林在末尾写了段发奋的话。仅此而已,烂书!