这实在是很~~~~是因为分国法的效力太低不具普遍约束性还是对现世影响甚微所以当今之世无人观注？

无任何可参考的资料，这样的话在下写论文的构想企不是要泡汤了？

佐藤进一、池内义资编《中世法制史料集》，以及各县史的资料篇。

专论主要的有勝俣鎮夫『戦国法成立史論』（東京大学出版会, 1979）

关于各家法制的探讨，则要看做各个大名研究的学者的专稿了。

当然，要看楼主有没有条件看的到。

日本学术文献在国内本来就缺，如果没有条件，还是趁早换题目比较好。

关于具体分国法的论文，在国图的日文藏书中还是能找到的，但是一般都散见在一些论著集里，貌似光看索引不一定能够分辨出来。

至于分国法的原文，一般的史论文里也不会有全文。或者去买小将介绍的专门的资料集、史料集，或者只能到日文网站中搜搜碰碰运气，反正我没见过什么完整的。这种资料，日本国内自然很好找，中国学者研究的很少。日本近现代法制和中国一样是舶来品，与本国的历史传统联系很少。因此，研究现代日本法律制度的中国学者虽然有，但恐怕没几个会有兴趣去看这东西。反倒是一些社会学者在探讨日本家族社会伦理的时候，可能会找这方面的资料。因为有些“分国法度”，同时也是大名家训。