新战国联盟论坛战国联盟主论坛『镰仓鹤冈八幡宫』 → 请问:关于岛津在关原战场的表现

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码:验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
回复贴子
您是本帖的第 6476 个阅读者
平板打印
标题:请问:关于岛津在关原战场的表现
马羽幸村
帅哥哟,离线,有人找我吗?
  
身份:旅人
言论:60
入籍:2004年1月18日
发贴心情
请问:关于岛津在关原战场的表现

首先想请问下,岛津义弘在关原之战参加西军的理由是什么?普遍的观点是说岛津本打算加入东军,因为在伏见城起了冲突所以一怒之下加入西军,那么从岛津义弘的角度来看,自己一开始不打算选择的西军是不是实际上就是必败无疑的呢?

接下来,岛津在关原战场的前期表现。据大多数材料来看,岛津义弘一直是消极防守的,甚至三成请求增援他的屁股都没挪一下。那么这个做法是什么目的呢?有人说是因为战前岛津建议偷袭被否决而感到不满,所以就乐得眼看着三成喝一碗;不过对于整个战局的看法,岛津到底是希望自己所属的西军获胜还是毫不在乎呢?

小早川叛变是个转折点,当大谷、小西、宇喜多甚至三成都先后败退之后,唯独岛津还没有败走,原因是什么?我的观点是岛津不主动攻击、而且也没有遭到太猛烈的打击,所以其他部队被打散溃退之时他还保有着完整的战斗能力、指挥还可以顺利地传达。但是在明显大局已去的前提下,岛津为什么不尽早撤退而等到战场上就剩他一个呢?

最后,岛津的撤退。我的观点是岛津最后正面突破之前,已经是出于完全被包围的状态,不知道这个理解有没有错误?有人说岛津当时背后的道路没有敌人,完全可以顺着三成等人败逃的路线撤退,向前突击纯属脑袋被门挤了沽名钓誉,不知道大家对这个是怎么个看法?岛津最后的向前突击,到底是撤退还是攻击呢?在当时如果岛津也逃亡伊吹山方向大概会是怎么个情况?大家认为岛津选择向前突击是出于怎么样的考虑呢?

望各位不吝赐教。


    2009-5-19 14:46:56
    回到顶部