原创知识类：1.7
适用第4类标准
《武尊后嗣考》其实可以拆分成两篇文章，而且事实上也应该拆分。第一篇是关于仲哀天皇以及他的死亡，第二篇则是武尊其他子嗣流脉的考据。诚如作者自己在序言中所言，前者“叙事性较强”，而后者不免晦涩冗长。目前的文章结构将二者杂糅为一，对于一般读者而言，上来就被前七章的复杂琐细的古史考据打倒，恐怕很难有毅力坚持到仲哀的部分。我在评审时，将文章密密麻麻打印了过百张的A4纸，每天上下班的途中拜读，我家到单位来回要将近三小时，大把路上无聊时间，饶是如此，也几起几废才总算go through了前七章，好在随后的仲哀部分确实很精彩，使我终于不至于半途而废。
仲哀部分对其死因的考证与分析是亮点所在，而此前对人物关系的铺陈则起来绝好的药引之效。随后对神功皇后与二皇子之间争位战争的记述也不乏惊心动魄。作者感叹于日本古史的无人问津，然而如果都能够写成这样精彩绝伦的篇章，那么也一定是读者云集的，甚至引领潮流成为新的文化热点也未可知。
我对这篇文章的建议就是，按照前面所说拆分成两篇，甚至考据部分可以作为仲哀记的片花，当然，如果前面有一个关于日本武尊的前篇就更佳了。越是处于垦荒阶段的领域，在需要勉力奋进的开拓者的同时，也需要鼓动者，以带动大众，因此与其慨然于吾谁与归，不如与众乐乐。
《镇夷史料事记》亦如作者所言，比之其前作，所记叙的时代、人物都冷了一些。如果说是其它体裁，也许可以将这一阶段快速略过，或者简单勾勒其要点即可。然而本系列所适用的所谓“笺注体”，严格按照史料编年顺序展开，就难以为此。然而作者的努力毕竟为我们展开了一幅战争之后和平岁月中族群慢慢融合、伤痕渐渐恢复的历史画卷。虾夷人的归化和逐渐分布全国、和人与虾夷俘囚之间的冲突与融合、大和朝廷对新征服地的经济政策、东北地方官职的清显化……当然，也有在这个并不算轰轰烈烈，但绝不乏艰辛和同样需要坚韧的时期用一生的时间努力着的人们。这样的体裁坦率的说绝不可能给读者带来一波接连一波的阅读愉悦，然而，不求一口气看完，缓缓展卷读来，还是可以不断注意到作者用心的求证以及敏锐的判断感。本篇可以按160%享受重大题材悬赏奖励。
山名氏的其它各篇篇幅较短，因此对于总体系数分的影响不大，这里就不一一分析了。关于国史的两篇，《汉晋屠城释义》谈到是我们久已怀疑的一个问题，作者广采资料作了系统的阐释。而《曹操领东郡的袁绍背景》对史料的发掘很见功力，相当精彩。
