新战国联盟论坛战国联盟主论坛『镰仓鹤冈八幡宫』 → 关于《大日本史》

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码:验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
回复贴子
您是本帖的第 7032 个阅读者
树形打印
标题:关于《大日本史》
英川秀树
帅哥哟,离线,有人找我吗?
  
头衔:立花家臣正七位上肥后大掾
身份:领民
言论:1686
入籍:2003年7月9日
发贴心情
关于《大日本史》
就是水户黄门写的那一版,在网上看到是中文的(文言文),是当年写的时候原版就是中文,还是后人翻译的呢?另外作为纪传体通史,可以当信史来看么?

色·香·声·味·触·法

    2010-2-21 10:53:20
    回到顶部
    浅井刃秋
    美女呀,离线,留言给我吧!
      
    头衔:浅井家臣正六位上中宫少进
    身份:城主
    言论:417
    入籍:2006年5月15日
    发贴心情
    原文就是中文。

    信史……不晓得,有些可信吧。

    生前久睡,死后长眠。
    齐秋的BLOG:
    http://blog.sina.com.cn/dreamily

      2010-2-21 17:26:01
      回到顶部
      立花统英
      帅哥哟,离线,有人找我吗?
        
      头衔:立花家督正五位下侍从
      身份:城主
      言论:3298
      入籍:2003年7月6日
      发贴心情

      首先,修这个玩意的指导思想和当年欧阳修修新唐书新五代史之类是差不远的。

      主要目的在于正名分。

      其次,本朝官修史书,还有前朝实录之类的可参考,故老耆宿可以寻访。

      日本么,文献史书除了记纪六国史和吾妻镜外就很少正式且完整的官方记录了......但是就算这两者也算二次编纂物......虽然有私人记录,但是这也少有成体系者。

      这玩意作为史书参考价值究竟如何,英川老爷你自个掂量掂量就知道了。


      貌似记忆里今昔物语有这样一句话:身处权门势家之侧,开心不能大声笑,悲伤不能尽情哭。想来斯言诚是。一鼙一笑二三语,竟为槐门枝叶者辈指为大不敬!今日之事,诚应此言。如此虽遗旧情,却觉徒留无益,只有噤声远离,从此不发一言,别无他策耳。

        2010-2-23 14:55:58
        回到顶部