读《孙膑兵法》，有两个问题不解，望精通冷兵器作战达人指教。

其一：

《孙膑兵法》中有这样一句话：“易则多其车，险则多其骑，厄则多其弩。”第一句和第三句好理解，平坦的地方作战就多使用车兵，要隘打仗多摆弩兵。但这个“险则多其骑”却让俺百思不得其解。

首先是这个“险”怎么理解。在这句话来看，显然指的不是那种“峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开”的地方，那应当是属于“厄”的地方。那这个“险”是什么险呢？丘陵？沼泽？都不像是利于机动的地方。

在俺看来，骑兵最大的优点在于其机动性，可以冲击敌人阵线，可以调动敌人兵力，当然也可以追击残兵。在这种机动性无法发挥的地方，作用想必不如步兵罢。参见金兵在淮南对宋军的战役。

如果我方是进攻方，骑兵的机动性不能发挥，攻坚能力明显更没法指望。参见楚德湖之战。

所以俺的问题就是“险则多其骑”这话究竟啥意思。

其二：

“南陈之山，生山也。东陈之山，死山也。东注之水，生水也。北注之水，死水。”何解？

“不溜，死水也。”按理说，水上作战，水不流动的话，双方应该无所谓地形优劣。这里却说是“死水”，不知何意。

望达人指教，多谢！

这里的险，当指“地形崎岖多变”。也就是说当地形情况复杂时，应该更多地使用机动灵活的骑兵。先秦时期，冲锋陷阵的还是以战车、步兵混编为主。那会儿也就才开始胡服骑射改革，骑兵都是轻骑，没法主攻吧。

后面一个，好像和阴阳五行有关。貌似是《孙膑兵法》中的糟粕……按现在的说法，就是其“军事哲学思想中的局限性”

我怎么晓得，你去问孙膑.....

这里面肯定是有兵阴阳因素在内的，也说不定与齐国本身的地形有关，我都此二者都无研究，只能交白卷。

“南陈之山，生山也。东陈之山，死山也。东注之水，生水也。北注之水，死水。”

是在说山说水，而非在山水固定之时，说侧山而阵，或者跨水而阵吧，否则就要说：

南阵于山，生也。东阵于山，死也。东阵于水，生也，北阵于水，死也。

网上搜索了一下，找到这么一篇文章：《田旭东:《孙子》有关兵阴阳的内容》http://jczs.news.sina.com.cn/2004-10-29/0908238385.html

其中有提到：

《九地篇》有“刚柔皆得，地之理也”，以往之注均以强弱释刚柔，认为兵士的强弱借之地势，未得要领。据李零先生考证，“刚柔”一词屡见与《易经》和《易传》，是“阴阳”的派生语，其用法有以下三种：

……

　　三指地形之阴阳。《说卦》讲到天道与地道的区别时，说“是以立天之道，曰阴与阳；立地之道，曰柔与刚；立人之道，曰仁与义”。以上《九地》中的“刚柔皆得，地之理也”，显然是用的这种含义。

　　李零先生认为，以刚柔来指地形之阴阳，是古代相地形之术的专门用语。前面已叙，相地形之术应属于古代“形法”之学，而这种相地形之术与古代的军事地理有着密切的关系，银雀山出土的汉简《孙膑兵法.地葆》也是讲这种技术的。

不过没有就孙膑兵法的问题具体展开……

军训中不便上网，迟至今日才回复，抱歉。十分感谢楼上几位的解答。

看到11楼俺终于明白了一点。

另外孙膑那个时代，战场还是在二三阶梯都有罢。还有，背山布阵是好事呀，“兵法右倍山陵，前左水泽”。

险则多其骑

查了下古汉语词典

险应该是 道路不平坦的意思

不利于战车 却适合骑兵作战