我有一个想法,觉得信长的势力长期以来都被错误地【超前】高估了。
正如桶狭间之战本身并没有什么了不起的,但因为赢的人是信长,这场战斗的意义就被无限拔高了。假设信长在30岁的时候染病身亡,其他人取得了天下,或者战国乱世又延续了三百年,谁还会记得什么桶狭间呢?但是因为信长日后的功业,使得这场小战斗成为了一切史书和小说的特备章节。
同样,因为信长日后的霸业而把他初期的实力严重高估,是很多人的通病。如果说信长从一开始就志在征服天下,至少我本人是不信的。信长从60年桶狭间击毙今川义元,到68年攻克稻叶山,期间的战斗过程十分艰苦,势力的增长也十分缓慢。同时展开的对伊势长岛的攻略也是屡战屡败,无论从哪个方面看,此时的信长都不具备称霸天下的实力和气势。
在攻克稻叶山后,信长一方面专注于美浓的政经建设,消化这一块得来不易的新领土,一方面恐惧于武田势力的西进,亲自坐镇稻叶山不敢轻离。他派出使节到近江和伊势四处侦查,寻找下一个扩展方向,但是还没有具体的详细计划。
足利义昭的驾临给这一局面带来了根本性的转变,信长决定,把握住这个千载难逢的机遇,孤注一掷突入京都,一步登天地把握住日本的正统政权。正如他当年把握住千载难逢的机遇,孤注一掷突击杀死今川义元一样,这次又是一次豪赌。
这时的信长还没有压倒性的优势,势力顶多与朝仓相当,还未能与毛利、上杉等群雄比肩。美浓的局势还不十分稳定,又从北东两面受到来自武田的威胁;尾张由于长岛战争持久未决,还未能专心发展生产,认为他此时就已经具备了问鼎天下的实力,我认为是过分高估他了。后来进京之后又匆匆退军,导致义昭刚刚坐上将军的位子又马上被赶走,其实是因为信长的实力不济,难以顾全四面八方,而不是他本人的考虑不周。
信长决意拥戴义昭进京,但他心知自己没有能力全军上洛,因此他只能打同盟战,希望尽量依靠义昭这块金字招牌不战而屈人之兵。六角的顽抗对信长来说是一个意外的打击,为此他全力拉拢六角的宿敌浅井结成六角包围网,以此把自己的损失减少到最低限度。此外,通过浅井的居中调解,牵制势力不在织田之下的朝仓,也是拉拢浅井的重要战略考量。
总而言之,我认为当上京之初的信长,其势力并没有很多人以为的那样强大,那些认为信长可以凭武力荡尽群雄的想法,实在是把复杂的问题简单化,想当然了。对此还可做专题的研讨,但那已经不是我擅长的领域了。
[此贴子已经被作者于2008-2-4 16:13:35编辑过]