以下是引用逸定軒在2008-2-21 16:22:00的发言:列强在战争初期多采取骑墙态度
美国扣押甲铁观望,法国则将宝押在虾夷共和国,在箱馆战争中法国的军事顾问一直在虾夷军中指指点点,直到战败前夕才乘军舰离去
一切都是由双方实力对比造成的,虾夷军太弱小了
这个……我觉得,其实还是,列强觉得支持是否有利可图的问题,否则,以当时日本那么薄弱的军事力量和近代化基础,列强随便帮哪边,哪边都会赢,至少不会输。
就好像50年的朝鲜,美国只是稍微帮了一下小忙,原来已经彻底一边倒的战局马上就逆转了,很轻松(我指50年10月前的朝鲜,中苏没参战之前),关键还是肯不肯帮,觉得这个投资有没有价值的问题。
法国那种根本不叫什么帮了,只是履行战前就签署的合同的义务而已。
为什么列强觉得支持幕府已经无利可图了?幕府的价值为何比不上蒋介石/李承晚?当年英国不是最擅长在殖民地半殖民地搞分而治之的政策吗?我就是这个地方不太明白。
[此贴子已经被作者于2008-4-22 15:35:53编辑过]