关于日本战国货币、米价的若干看法

本文主要的数据来源是清黄遵宪所著的《日本国志》，所反映的数据大抵在幕府末期到明治初期，比较详尽。我认为日本幕府末期到明治初期与日本战国时期的经济状况是大致相同的，略微不同的是前者经济规模较大，非农人口较多，商贸比较发达，但是基本生产要素的配置是基本没有进步的，因而两者数据大致相同。

1、 货币

一个基本的假设：在日本幕末明初与日本战国时期白银价值不变（银本位）。

1609年幕府官方比价：

金1两=50匁=4000文=4贯

“金一两”在此处应当指相当于纯白银（指中国的官银，纯度较高）1两的黄金，而非1两（37.5克纯金）。

当时幕府的银币是银8铜2，那么50匁银等于40匁白银。那么1匁实际上相当于四分之一钱。那么所说匁是两的简体字，但实际上指四分之一钱白银，实重0.625钱。

另日本战国时期铜钱制作比较差。一文永乐钱当4枚日本铜钱使用，所以这个实际上是白银一两=1000文的中国法定兑换比例。因此银1匁=100枚永乐钱=1疋。

古今货币的价值比较：

按庆长大判重44钱，含金67.3%。银29.4%计算，实际含金29.612钱，银12.93钱，则大判1枚=银10两=400匁白银=160钱，其中银12.93钱，金29.612钱，则金银比价为（160-12.93）：29.612约1：5。这个也是大明朝的官价，可见幕府也是银本位的。当然日本的重量钱比中国的钱要轻1.3%。，

到了明治初年，大判1枚（银10两）=74.7186日元（《日本国志》上P489），则

银1两=7.47186日元，1日元=540.5文=永乐钱135文。

而根据幕末明初20元金币与1元银币金银含量的比《日本国志》上P490），得出当时金银比价为1：16.18，比当时国际的1：15要高。

2、 米价格

明治初年的出口米价在0.02日元/斤到0.022元/斤，进口米价在0.027日元/斤。

由于日本开港初期均在粮食丰产区，所以出口米价可以视作丰年丰产区米价，约合每石0.405两到0.45两白银，合钱1.6-1.8贯。（按每石150斤计算）

按丰年的米价是1.7贯/石计算，合明530文/（明）石（按明永乐钱计，每石94.4斤），与明朝粮食的官价每石0.5两也就是500文相近（日本的斤与中国的斤差异不计）。

而荒年的米价是肯定要大大高于进口米价的，因为至少还要加上运输费用。进口米价(到港)2.1贯/石，按照百里1石1吊1的算法，大约估计一下荒年的米价应当不低于3贯。合永乐钱约800文/石。

按北条早云改税法为四公六民，另外每户多缴一钱作为公益；米价方面明确规定为每百文一斗二升，并规定水田每反（日本古代土地面积单位）课税五百文，旱地每反课税一百六十五文，即平均每反田缴米六斗。

每百文一斗二升，合830文/石。如果此处的‘文’指永乐钱一文，那么大至与荒年米价相符。如此水田每反课税五百文（永乐），折合米0.6石（6斗），与原文相符，按四公六民征收比例计算，每反水田产量在1.5石。

豆、麦的价格大约是米价的70%，约那么旱地每反产出在0.71石，大概只有水田的二分之一，只有同期山东地区的一半。估计种豆产量高点，但估计销路有限。

如果‘文’是日本铜钱一枚，那么相当于0.15石，如果没有其他税收，这样每反水田产量只有0.375石，这显然是不可能的。

那么，北条的米价是830文永乐钱/石，也就是0.83两，日本铜钱的3.32贯，这个价格是很高的，我认为反映了一个事实，就是该地区比较缺粮。

按明治初神奈川县农民人均水田0.714段（反），旱地1.917段（反），可得人均税后得0.6*（1.5*0.714+1.917*0.71）=1.43石，按每人每天4合，则每人每年需1.46石，略有不足。在这样的情况下，要生存下去一是成年人比例较小，二是当时人均土地比明治初多。

就产量而言，那么旱地平均每反产出在0.71石，平均每反水田产量在1.5石，这是比较正常的产量。与明治初年大抵相同，但与同期的清比就比较差了。

下表是明治初年，各县（缺德岛，香川县）的数据，平均水田产米并不是实际的水田平均产量，与各地人均土地所有量，农民比例，水旱地比例均有关系。按日本产米的两个途径：水稻和旱稻。当部分水田用作经济作物时，所得数据下降，当旱地用作旱稻生产时，所得数据上升。

根据明治初年各县产米粮与水田数，得出全国水田平均每町产米12.36石。假设人均每天食粮4合，一年约为1.46石，全国4600万石（不含两县），实际产米32146639石，所缺13853361石为杂粮补充。

按上表人均可得米约1石（这是个比较有意思的数据）。

明治9年全国人口为34338404，农民人口15636113，占45.5%，接近一半。假设实行五公五民。人均农民产米2.22石，按全国平均水田量，1.695段需产米约2.22石，合一町约13.1石。而上表所示为12.36石，相差不大（两县人口不明造成的误差）。

现在关注一下京都的数据，平均14.41石，水田1.5段，旱地0.426段，粮食产出不能自给，则只考虑农民税后养活自己，则每人需产粮3石（含米，麦），平均每町产15石，高于14.41石的平均米产量。说明有水田不种水稻，挪作他用，一般来说是经济作物，那么旱地多半不用于粮食生产而也用于经济作物的生产。那么该地的水田产量至少在两石以上。（京都是个大肥堆呀）。

我们关注一点，就是在怎么样的情况下，水田不种水稻，会挪作他用。一般讲水田数量，旱地不足的情况下才发生。这样可以找出典型的地区：

之城 大于14石， 利木 约15.5石，山梨 16石等等。

因此日本国的米产量在最高的地方可以到2石，一般在15石到16石，最差的12石左右。

“我认为日本幕府末期到明治初期与日本战国时期的经济状况是大致相同的...”

其实还是差很远的，虽然战国时期已经有金银币存在，但是很大程度上还是以米（石）和铜钱（包括渡来钱和私铸钱）计价。而且处于战乱时期，并没有完全统一度量衡，所以考证起来是很复杂的，不可能一概论之。战国时比较出名的金币是甲斐武田的甲州金，纯度约为８０％，其兑换比率为

1两（15克）=4分=16朱=32朱中=64丝目=128小丝目=256小丝目中

甲州之后出现的金银币还有丰臣时期的天正大判、博多御公用银，到江户时期才开始使用统一的金银钱并行的货币制度。

关于米价，我可以提供给你一些数据

１６００年，米价大约是１０银匁，随后逐渐上涨

１６４０年左右，米价曾暴涨至６５银匁左右

１６８０－１７５０改铸时代，７０开，５５收，最高１５５，最低２８

此后至１８３０年前，除１７８６－８７年天明大饥馑米价攀至近１８０，其余大都在４０－６０间

1833-37天保大饥馑，米价２５０，此后价格在６０以上

如果ＬＺ是学经济的，不要忘了还有货币供应量对价格的影响。。。不过战国时期谈这个似乎是太难了。。。

最后，粮食产量（石高勘定）。。。战国时的石高勘定到了太阁检地才见统一，江户时期的勘定又有不同，而且还有些政治因素在其中，以江户说战国，太勉强了。

说实话，如果是作为一篇经济学文章，ＬＺ的参考资料还是缺乏说服力。

“我认为日本幕府末期到明治初期与日本战国时期的经济状况是大致相同的...”

这个便大错特错了呀