长久以来《史记》带来很多谬误(当然不一定是司马迁本身的错误,他也只是按照当时社会流传的一些资料来写的),到现在还有很大影响力。
比如说认为越王勾践是大禹的后代。
但是根据先秦文献诸如《国语》《世本》等资料可以肯定,越国一直是自称自己是与楚国同出一源,也就是出自祝融——陆终一系。
之所以汉代以来误解越王勾践是大禹的后代大概是出自三点:
1、越国在周朝之前的君主据说是少康的后代,但是后来莫名其妙断根了。
2、《左传》里曾经讲述了少康中兴的故事,将越王勾践比做少康,而将吴国比作少康的对手寒浞的两个儿子。
3、大禹陵在浙江绍兴会稽山,即越国势力范围。
这几点凑在一起,于是勾践便成了大禹的后代,以至于一些姒姓宗谱可能还把勾践及其后代编入其中。
至于太伯、虞仲的故事,孔老夫子可能要负一定责任,他极力渲染了太伯让位的伟大意义。以至于让我们误解认为太伯、虞仲打一开始就一口气从陕西跑到江南(史记上原文是荆蛮),中间没有受到任何势力的阻拦,只要学着江南土人的模样在身上纹一身带鱼,就能当上国君。
不过从理论上说,这种从一个地方跑到另一个地方白手起家混到国王的位置上的故事也不是个案。比如高句丽的国王,据说就是从扶余跑过去的王子。
但问题是,种种迹象表明,似乎太伯、虞仲不见得是逃出去的。比如《穆天子传》有:“大王亶父之始作西土,封其元子吴太伯于东吴”(有人把《穆天子传》当小说看,那么只能说算个参考。)凭先周时代的经济文化水平,就算把太伯、虞仲派出去搞长期没有任何希望的潜伏活动似乎也不现实,他们也没什么先进文化值得宣传,而且南方一些部落可能还有吃人的习俗,风险蛮高的。
那么太伯、虞仲最初的封地大概也不出陕西,后来随着武王伐商胜利逐渐转封到山西平陆一带,也就是所谓的虞国。康王时期有件青铜器叫《宜侯夨簋》,说的是康王将虞侯夨转封到宜国,因为此器是在江苏镇江一带出土,可以推测宜国的领地大概就在那一片。
而春秋时期的吴国地界原本有个邗国,但是春秋以来的资料都很少记载这个国家,只是隐约提及吴国和邗国发生过恶战,可见早在西周时期,邗国就被消灭,吴国承其地,亦号邗国。这样吴国才基本成型。于是开始宣传自己的祖先太伯、虞仲。
从这个角度分析,吴国国君自称是太伯、虞仲之后当非编造,应该是有充足的根据的。所以吴王夫差才敢大胆地在晋侯面前叫嚣“于周室,我为长”因为他家是从周王室辈分最长的人家里分出去的,晋侯是武王之后,算小字辈了。
吴国也不是一下子据有江南之地,但是也起码需要有点后盾,一点点推进,发生在周朝建立以后倒还算现实,否则太伯、虞仲时代商纣王尚在,就想在远离周人的地方建立一个国家,似乎太不可思议了。
[此贴子已经被作者于2009-12-26 14:42:36编辑过]