最近读书发现，江户时期日本从中国进口了大量的生丝，日本方面的研究说主要以中国浙江省湖州府生产的湖丝又称白丝为主，而中国方面的记载却称，中国方面向日本出口了大量的下等丝，如果禁止向日本的出口，下等生丝将没有销路。不知哪种说法是真实的情况，请高人指点。
另外在康熙年间，日本进口生丝量开始逐渐减少，因本国生丝产量有了大幅的提高，哪位高人能提供些史料或具体数据否？
先谢过....
生丝进口减少的原因，个人归结为以下几点：
1.生丝的主要用途是制作盔甲和武士刀，在日本属于军备物资，及江户中叶，国内基本平定的情况下对生丝的需求量上可能会减少
2.德川家康实行锁国令，禁止大名拥有500石以上船舶，对生丝进口实行特许经营等垄断措施，这抑制了自由市场，从而使得贸易量萎缩
3.在对华贸易上日本长期处于出超地位，而且资金流失相当严重，18世纪初新井白石所著《砍柴记》中记述，“……则黄金已失去四分之一，白银则失去四分之三……”“……铜已不仅不足以作今日海舶互市之资，且不足以供我国之岁用……”若再考虑到国内升平导致的奢侈浪费、政府周转资金以及对天皇宫人等的岁供等等支出，我个人认为18世纪中期的江户幕府在运转资金上实际是非常尴尬的，这自然也就限制了日本的国际贸易热情
4.国内安定使得生产力得到发展，农产品大致可以自给自足，以耕地面积为例，从足利时代的95万町步发展到江户中叶即18世纪初，耕地面积已经达到290万町步（1町步约合100公亩，即约29万公顷），这使得日本获得了生丝自己自足的客观条件，在17世纪初熊泽蕃山所著《大学或问》中认为，日本将在10到15年时间内实现生丝产业的自足，同样在17世纪中叶儒学者山鹿素行的《山鹿语类》中也有“……不需仰赖外夷之物即可自足”的论调
5.江户时代日本国内民族主义抬头，自17世纪中叶开始，日本国内儒学者开始提倡所谓日本主义，这种国学主义可视为是发展中的日本对中国的强势文化及物质输出的一种强烈反弹，他们在批判中国一贯推行的所谓华夷朝贡体制，批判国内儒学者的慕夏思想，试图在国际政治上获得绝对主导地位的同时，当然也在试图获得经济上的独立，如第五代将军德川吉纲下令京都纺织作坊兼用日本产生丝为原料，利用政策扶持本国生丝业的发展
以上种种大都是从书上抄来，多有牵强，更准确的记述可查阅信夫清三郎所著《日本政治经济史》，在verycd上有下载
多谢～～～～
事实上在江户初期到元禄时代这段时间里日本的生丝进口量不但没少而且大大增加了。这原因是来自两个方面——一是江户时代武家与町人文化的发展导致上层贵族与城市商业者的生活日益奢靡，对奢侈品的需求也就日益增加了。《筹海图编》记载明朝的生丝在日本的价格是每百斤市银五六十两，丝锦每百斤市银二百两，价值是明朝本土的十倍。二是日本的银与明朝的银存在很大的差价——明朝中期日本银一两在本土能换250钱，到了中国能换750钱。巨大的市场与巨大的利润导致了当时日明之间的生丝与白银走私贸易屡禁不止。甚至当时福建江浙一带有拿了去南洋的船引运生丝出海而转向日本，然后在日本换成白银后到中国近海换成小船将白银运上岸，而将大船凿沉灭迹的行径。可见这种贸易利润大到了可以一次贸易抵偿船价有余的地步。
而江户中后期的生丝进口减少也是有三方面的原因的。一是江户政府鼓励生丝国产化，在江户中期基本上达到了生丝的自给自足。二是随着大量金银的流出，日本的金银匮乏已经导致银价一度飙升到了比金价还高的地步。而荷兰、英国等国家对华茶叶、陶瓷贸易的急速发展导致大量白银的流入，使中国的白银价格也一路下跌，这么一来中日之间的贸易利润就少了。再加上日本和清朝的禁海政策，导致中日贸易额急剧萎缩也就是很自然的了。