读《孙膑兵法》,有两个问题不解,望精通冷兵器作战达人指教。
其一:
《孙膑兵法》中有这样一句话:“易则多其车,险则多其骑,厄则多其弩。”第一句和第三句好理解,平坦的地方作战就多使用车兵,要隘打仗多摆弩兵。但这个“险则多其骑”却让俺百思不得其解。
首先是这个“险”怎么理解。在这句话来看,显然指的不是那种“峥嵘而崔嵬,一夫当关,万夫莫开”的地方,那应当是属于“厄”的地方。那这个“险”是什么险呢?丘陵?沼泽?都不像是利于机动的地方。
在俺看来,骑兵最大的优点在于其机动性,可以冲击敌人阵线,可以调动敌人兵力,当然也可以追击残兵。在这种机动性无法发挥的地方,作用想必不如步兵罢。参见金兵在淮南对宋军的战役。
如果我方是进攻方,骑兵的机动性不能发挥,攻坚能力明显更没法指望。参见楚德湖之战。
所以俺的问题就是“险则多其骑”这话究竟啥意思。
其二:
“南陈之山,生山也。东陈之山,死山也。东注之水,生水也。北注之水,死水。”何解?
“不溜,死水也。”按理说,水上作战,水不流动的话,双方应该无所谓地形优劣。这里却说是“死水”,不知何意。
望达人指教,多谢!
这里的险,当指“地形崎岖多变”。也就是说当地形情况复杂时,应该更多地使用机动灵活的骑兵。先秦时期,冲锋陷阵的还是以战车、步兵混编为主。那会儿也就才开始胡服骑射改革,骑兵都是轻骑,没法主攻吧。
后面一个,好像和阴阳五行有关。貌似是《孙膑兵法》中的糟粕……按现在的说法,就是其“军事哲学思想中的局限性”
我怎么晓得,你去问孙膑.....
这里面肯定是有兵阴阳因素在内的,也说不定与齐国本身的地形有关,我都此二者都无研究,只能交白卷。
“南陈之山,生山也。东陈之山,死山也。东注之水,生水也。北注之水,死水。”
是在说山说水,而非在山水固定之时,说侧山而阵,或者跨水而阵吧,否则就要说:
南阵于山,生也。东阵于山,死也。东阵于水,生也,北阵于水,死也。
网上搜索了一下,找到这么一篇文章:《田旭东:《孙子》有关兵阴阳的内容》http://jczs.news.sina.com.cn/2004-10-29/0908238385.html
其中有提到:
《九地篇》有“刚柔皆得,地之理也”,以往之注均以强弱释刚柔,认为兵士的强弱借之地势,未得要领。据李零先生考证,“刚柔”一词屡见与《易经》和《易传》,是“阴阳”的派生语,其用法有以下三种:
……
三指地形之阴阳。《说卦》讲到天道与地道的区别时,说“是以立天之道,曰阴与阳;立地之道,曰柔与刚;立人之道,曰仁与义”。以上《九地》中的“刚柔皆得,地之理也”,显然是用的这种含义。
李零先生认为,以刚柔来指地形之阴阳,是古代相地形之术的专门用语。前面已叙,相地形之术应属于古代“形法”之学,而这种相地形之术与古代的军事地理有着密切的关系,银雀山出土的汉简《孙膑兵法.地葆》也是讲这种技术的。
不过没有就孙膑兵法的问题具体展开……
军训中不便上网,迟至今日才回复,抱歉。十分感谢楼上几位的解答。
看到11楼俺终于明白了一点。
另外孙膑那个时代,战场还是在二三阶梯都有罢。还有,背山布阵是好事呀,“兵法右倍山陵,前左水泽”。
险则多其骑
查了下古汉语词典
险应该是 道路不平坦的意思
不利于战车 却适合骑兵作战