标题：[讨论]请教一下，关原的死伤数目

　　大部分文献说关原之战双方死伤人数是3000左右，私以为这个数字有点不可思议啊……大谷吉隆手底下差不多有4000人，石田三成也有将近6000人，这两支部队基本是全军覆没——即使各死伤一半，也有3000之数啊……而岛津家的1500人为了让岛津义弘逃跑，也基本全数覆灭……难道东军未死一兵一卒？那可是长达数小时的冷兵器＋铁炮的战斗啊……难道那些全军覆没的其实也就是前沿部队被消灭，然后阵形一散大家就一哄而散了……？

你最后一句说的无错了。

那个时候日本用的火器貌似并非以杀伤而是取其声势震慑敌人。举个不恰当的例子，如同光荣的游戏里，规模再庞大的部队，一旦士气全无了，也就溃散了，那也是“全军覆没”。

一支部队损失25~30%的战斗力，感觉就已经是极限了。剩下的该撤的撤该逃的逃该降的降，最后就算是“被我军歼灭”了——基本不可能有“战斗到最后一人”的情况。

然则两边加起来才3000，还是死伤数目，也太少了。。。合着人也就军事演习啊。。。

看起来,古代战争很好混的样子...

关原合战的战死者数字基本没有任何史料统计，只有近卫前久九月二十日（战后五日）的一封书状里提到死者四千到五千这么个数字。远在京都的公卿又不可能跑到战场上去数数，大概是听了某个吐沫横飞胡吹法螺的武士所言吧。

目前一般的推定是战死者六千到八千左右，大约占两军总数的5%左右，不算很高，大致与史料所载的第四次川中岛之战的战死者数量相当，而后者的参战兵力要小的多了。关原古战场上的“首冢”就集中埋葬了数千战死者的遗骸。

“死伤3000”是个明显偏低的数字，史料依据或者说推论依据在哪里？希望楼主能够先证明自己的这个数字，然后再发感慨。

广义战国时期的合战中，有比较明确史料记载的最大战死者数字是在大阪夏之战，仅丰臣势就有一万五千到一万六千的战死者。守孤城做困兽之斗的战争，要比以一方溃散为胜败标志的野战残酷的多。

两军参战兵力实际是7万左右，6－8千已经是10％了。

你是将毛利之流按兵不动到最后的主儿都刨除不算了吗？

在战斗激烈的场合，伤亡还是很惨重的，小早川秀秋倒戈后，与大谷军的激战中就战死了370多人。

啊。。。我在某百科上看到的数字。。。而且《葵三代》某集之前水户黄门的剧前历史小TIPS也说过关原实际死伤数目不过是叁千人云云。我想大河剧虽然许多内容皮里阳秋，但前后附带那些周边还都是比较有依据的吧？

部分史册写，东军74000，西军82000，战后存活者10万余，也就是说死了5万左右

这个5万还包括逃散脱队的。

溃败的军队绝对在80%以上，听说轻足一见不对头马上崩溃

本来打仗就是这样的，大多数部队都是溃散的，真正死的人不会多，基本上没有和对手拼到鱼死网破的情况

至少岛津军的1500人都死得差不多了……萨摩兵还真就不溃散……

是想溃都没的溃。

萨摩兵被包围了，没地方逃，只好跟着岛津义弘冲。所以说打仗最好别把敌人完全包围，防止敌人拼个鱼死网破。往往故意留条活路让敌人溃散然后追击比较好。

是啊……所谓“围师必阙”。

不过日本和中国不同。

中国古代打仗是抓俘虏的。日本古代基本不要俘虏只要脑袋。

即使这样中国有云大部分被杀的士兵都是溃散后被杀。因此大败的战死比例很高。日本相对就应该更高才是。

你想啊，把人砍了割脑袋很费事不是么，在你割脑袋的时候其他人就先跑路了。

再说了，你又不见得比别人跑的有多快，别人逃了不是这么好追的，而且人在逃命的时候跑的是最快的。