Rss & SiteMap

新战国联盟论坛 http://www.newtenka.cn/bbs

国内最大最专业的日本战国历史研究论坛
共6 条记录, 每页显示 30 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:问个火枪的问题

1楼
吉兵卫 发表于:2008-12-6 21:38:59
看到一些说火枪的资料,燧发枪时代,士兵由于不能卧倒填弹,所以都是站着开火的。加之由于燧发枪的精确度低,所以线形方阵的排枪密集射击在能有效命中。一般燧发枪在一分钟内射击三次已经很不错了。菲德烈二世的职业军队一分钟5次可见是经过严酷训练的。
不过火枪军队战着互射,基本没有掩体,所以谁倒霉挨了子弹那就白死。因此,士兵在战争中的精神极度紧张,如果部队训练不严格,便经常出现某一两个士兵没有等到指挥官下达射击命令就先开枪,接着骨牌效应,一个个神经崩得紧紧的士兵们跟着一个个连续的开火,排枪成了胡乱射击,这一因恐惧与神经质而产生的混乱马上就会传遍整个部队,士兵们一个接着一个方阵的胡乱开枪,指挥官根本无法控制。
偶的第一个问题是,欧洲如此,小日本为什么没听过出现过类似的情况?虽然我知道日本战国还是以步、骑为主,但火枪配备已经很早就有了,大规模的火枪作战也不是没有过。莫非真的日本的火枪兵都是如电影里所看到的,拿了个木盾做掩体的么?
第二个问题是,日本人把火枪玩绝了,火绳枪时代就出现了三段,而欧洲到了燧发枪时代,才出现过类似早合的二连击。欧洲的火枪普及到步兵不是很广泛么?从西班牙的长枪兵配合火枪的方阵到线形方阵,可以看出对火枪效果发挥的军事研究也没有停止过,为啥子没有出个三段呢?
偶看过书上写,第一次排枪放出后,造成的硝烟弥漫整个战场,遮住了士兵的视线,顺风还好点,逆风则更倒霉,所以这个时候第二连击的精确度非常低,所以欧洲战场不用早合,三段之类的。既是如此,为什么小日本就用得?莫非小日本矮?烟熏不着么?
2楼
马羽茶水斋 发表于:2008-12-6 23:55:09
谁说火绳枪时代欧洲人不会交替射击的战术?Tercio的火枪兵也是射击完后退到最后一排装填,同时由下一排继续射击的。
3楼
赤軍雪斎 发表于:2008-12-9 10:17:30

天晓得你在什么书上看到的什么论调。

我在一本历史群像中倒是看到一组图,现代人模拟战国时代火绳枪的发射,约在三发以后烟雾才能遮盖视线。

4楼
吉兵卫 发表于:2008-12-9 14:40:07
我搞了几本《macthlock & flintlock》和《how flintlock guns work》《when flintlock comming》
老猴你看到的模拟发射的人数是多少??偶说的可是战场上成千上万的人组成排枪方阵。若是模拟的人少,那不就如同点堆火没什么烟,若是起了大火灾,还不先熏得个半死
5楼
马羽茶水斋 发表于:2008-12-9 15:48:22
你先说说西班牙大方阵火枪手有没有交替射击这一说……
6楼
逍遥轩 发表于:2008-12-10 12:45:44

主公啊:

首先早合可不是你所谓的从游戏里看到的“二连击”。那是一种装填火药和子弹的道具。

还有火枪兵守阵地的时候是需要掩体的。战国时代木盾也有用,是防弓矢的,子弹基本防不住。

所以有发明出用一堆竹子捆在一起,然后几捆并排上下两端扎在木条上作为掩体,这个叫竹束。因为子弹打在竹子上会象两边弹出。

关于日本火器相关知识,主公去看看山名家武田道义写的文章吧

http://www.famana.com/smbf/ztdtydp.htm

http://www.famana.com/smbf/yuancgc.htm

共6 条记录, 每页显示 30 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2008 NewTenka.Cn
非经营性互联网信息服务网站备案号:沪ICP备06037601号
Powered By Dvbbs Version 8.1.0
Processed in .03125 s, 4 queries.