日本国债最高也才10%利,怎么可能觉得10%很低。今天正好倒腾东西,把统计摘要的表截出来了。
以下是引用trytry在2010-3-27 1*8:00的发言:日本国债最高也才10%利,怎么可能觉得10%很低。今天正好倒腾东西,把统计摘要的表截出来了。
我说的是当时银行贷款的一般利息比10%高.......
国债风险最小,当然不能与银行贷款简单比较利息高低,但可以做一个参考。
作为银行买国债只是作为一个资本配置方式,占一定比例就可以了。但像西南战争时那样购买大量的国债,明显会严重影响资本配置效率。当时是资金短缺时代,银行不怕没人借钱。把大量可以获得更高利息的资金过多用于购买国债,可以视为政治摊派了。
[此贴子已经被作者于2010-3-27 17:55:37编辑过]
49楼:“
光聘请名叫浮世小路百川的江户名厨来制作300人份大餐就支付了整整两千枚金币,合现在大约1亿5千万日元。”
浮世小路百川不是一个人,而是:江户城中浮世小路这条街上一个叫做百川的馆子(当时专门给达官贵人做饭的“特供”菜馆)
以下是引用赤軍雪斎在2009-5-15 11:25:51的发言:关于彦根藩的石数,是我记错了,抱歉。
然而关于井伊氏没有出任老中一说,查日文维基,“大老”词条中标注井伊大老有直孝、直澄、直兴(直该)、直幸、直亮、直弼,“井伊氏”词条中无直孝,余皆同。然而手头的《角川日本史词典》却根本无直孝,但记有直政、直澄皆为老中,未曾出任大老。究竟何者为正确呢?请达人教我。
维基“井伊直孝”词条上写道:宽永9年,秀忠临终前任命直孝为家光的“后见役”,这通常被看作是大老一职的由来。
维基“大老”条上写道:对于井伊直孝应该不应该算是大老,意见还有分歧。
胡,书都出了,BABA你才跳出来,你早干嘛去了呀!
55555~~
以下是引用baba在2010-4-26 8:36:39的发言:
没关系,畅销书都会再版。
借您的吉言。
若不畅销,你来请我吃顿饭行么?