在房总发现的武田信玄的画像共有两件：第一件收藏于现在市原市古市场的武田家，第二件收藏于现在茂原市下永吉的林信忠家。武田家的那一份是作为家宝历代相传的密藏，而林家的那一件则是在70年代末期发现的，与这件画像一起发现的，还有仁科盛信的画像、牌位以及盛信之子信正的牌位。

房总的没有找到，看高野山持明院的也大致差不多吧

　　武田家所藏的信玄画像，描绘的是年轻时的信玄，着甲斐武田家历代相传的诹访法性兜，手持军配，身侧摆着“蟠龙如眠”军旗。林家发现的，则是描绘身着绯色法衣的中年信玄。为什么在房总会发现这两件信玄画像呢？

　　甲斐武田家第十代甲斐守护武田安艺守信满的次子武田信长，生于应永七年（1400），在少年时代就以勇武而闻名。应永二十三年，上杉禅秀之乱爆发，信长当时十七岁，与父亲和兄长信重一起参加了上杉方。随着上杉禅秀的败亡，武田家也遭到幕府的追讨。信满在天目山自杀，信重逃往纪州高野山，而信长逃到了信州。这以后甲斐的实权落了逸见氏的手中，得知此事，信长返回甲斐，与逸见氏交战。但是由于逸见氏得到了关东管领足利持氏的支持，信长不敌，向持氏投降，被押送到镰仓。

　　信长之子伊豆千代丸过继给了信长的叔父信元做养子，后来被幕府任命为新的甲斐守护。信元病死后，守护代迹部氏谋图取而代之。得知此事后，信长从镰仓逃出，回到甲斐，与迹部氏交战，然而又为赶来追捕的镰仓军击败，信长和千代丸只能逃往骏河。永享十年（1438），足利持氏和室町幕府交恶，永享之乱爆发。信长加入幕府方，与持氏方作战。结果，持氏兵败自杀。之后结城氏朝等拥立持氏的遗子春王丸、安王丸、永寿丸，与幕府军继续作战。这场战事从永享十二年持续到嘉吉元年（1441），最终以结城城陷落为结束，春王丸、安王丸被斩首，而永寿丸因为年幼而被宽恕。

　　宝德元年（1449），经幕府的认可，永寿丸改名成氏，重兴了关东管领家。这时，信长也和关东诸将一起，出仕了成氏。之后，成氏又与执权上杉家不和，跑到古河，是为古河公方之始。受成氏的命令，信长于康正二年正月，率领一族郎党攻入上总的支持上杉方豪族的领内，由于没有遭到有效抵抗，一时间武田军席卷了上总一带。之后信长在真里谷和厅南筑城，将真里谷城交给了长子信高（伊豆千代丸），信高的长子信兴就以地名为苗字，改称真里谷氏。而厅南城则由信长的次男道信继承，之后这一支就被称为厅南武田氏。

　　在战国时代，经过一番抗争，真里谷氏成为了北条家的附庸。在秀吉的小田原征伐中，真里谷的第八代当主信高丧失了领地，而厅南武田的第五代当主武田丰信则兵败自杀，其子氏信在家臣的保护下，跑到了长南的山内村。

　　研究者提出了以下观点：武田丰信实际是武田信玄的三子，与信玄的长男义信、次男海野二郎龙芳同为正室三条夫人所生。丰信在甲斐时，被称为西保三郎信之。由于厅南武田的四代清信没有儿子，所以请求信玄将丰信作为养子送往房总。被送往厅南时，信玄赐予信之武田信廉所绘的画像以及随身的一副大小刀。目前这幅画像和大小刀都保存在长南町的资料馆中。

　　在武田氏灭亡之际，仁科盛信在高远城抵抗织田军。有了必死觉悟的盛信，将自己的儿子信正托付给家臣，送往厅南武田丰信处，此时盛信又交给信正一幅同为信廉所绘的信玄画像。逃到厅南城的信正，受到了丰信的良好待遇，成为其家臣。到了信正之孙信国这一代，改姓林氏。——这就是林家那一幅信玄画像和盛信牌位的由来。

　　经过鉴定，这两幅信玄画像，从颜料、用纸来说，都是战国时代的物品无疑。然而并不能就此认可丰信是武田信玄亲子的说法。根据一般的记载，西保三郎信之早死，生年和是否留下后代不详。我们可以找到丰信最早在历史上出现的记录，是第二次国府台合战时，武田丰信和其子氏信作为里见方参战。第二次国府台合战发生于1567年，而信玄的次子海野龙芳生于1541年，四子胜赖生于1546年，按此推算，第二次国府台合战发生时，丰信大约在23～26岁之间。但是奇就奇在丰信之子氏信竟然也参战了。假设此战为氏信的初阵，那么根据战国武将一般在14～16岁出阵的惯例推算，氏信出生时丰信的年龄在7～12岁之间，这显然不可能。就算将氏信的初阵时间尽量提前到12岁，那么氏信出生时丰信的年龄在11～14岁之间，应该说这种可能性也太过低了（当然不能完全否定）。此外，第二次国府台合战是一场大规模合战，胜败之间，颇为凶险，丰信有必要让年龄还小的儿子跑到如此凶险的战场上来吗？对比信长、信玄等人的初阵，都是在优势明显、战斗规模不大的情况下。若丰信的确是信玄的三子信之，而氏信又的确是丰信之子，其间就存在着相当多的疑点和低可能性事件。

　　当然还有氏信乃是丰信养子的可能性，这样的话，氏信出生时，丰信的年龄就不是大问题了。但是一个至多二十六岁的武将收养了一个十六七岁的养子，同样也是低可能性情况。当然，倘若丰信并非信玄的三子，那么倒是可以解决他和氏信的年龄问题。至于那幅厅南武田家收藏的信玄画像，则很有可能是江户时代收购而来的。